Erityisopettaja Antti Korhonen puhuu

Alppilan yläkoulu

Katso arkistosta, MTV:n 45 minuuttia, Alppilan yläkoulun erityisopettaja Antti Korhonen puhuu:

Missä kulkee oppilaan koskemattomuuden raja?

29.3. Ilta-Sanomat 

HS: Opettaja työnsi häiriköivän oppilaan pois – potku-uhka

4.4. Yle

OAJ vaatii selvennystä opettajien oikeuteen puuttua koulujen häiriöihin

3.4. Ilta-Sanomat

Alppilan erityisopettaja: Kouluissa pelätään häirikkölasten häirikkövanhempia

Potku-uhan saanut erityisopettaja Antti Korhonen sanoi keskiviikkona MTV3:n 45 minuuttia –ohjelmassa, ettei hän ole saanut oppilaiden häiriköintitapauksissa tukea  koulun rehtorilta eikä kouluvirastolta.

– Kouluvirastossa pelätään häirikköoppilaiden häirikkövanhempia, Korhonen sanoi ohjelmassa.

Korhonen viittasi Alppilan yläasteen ruokalassa sattuneeseen välikohtaukseen viikko sitten. Korhonen poisti yhden suunsoittajan työntämällä tätä selästä. Pojan kaveri tallensi tapauksen kännykkäkameralle.

Kun koulun rehtori kuuli tapauksesta, hänen mielestään Korhonen käytti liian rajuja otteita. Oppilasta ei olisi saanut työntää eikä töniä. Rehtori vei asian poliisitutkintaan ja uhkasi Korhosta potkuilla.

Korhosen mukaan hänellä ei ollut tilanteessa mitään muuta vaihtoehtoa. Oppilas aiheutti yleistä turvattomuutta. Levottomuus olisi voinut levitä kuin vankilakapina.

– Koetin välttää väkivaltaa, mutta oppilas roikkui hämähäkkimiehen lailla ovenkarmeissa.

Alppilan ruokalan tapahtumat ja Korhosen potku-uhka ovat herättäneet sosiaalisessa mediassa ja yleisönosastolla vilkasta keskustelua, saako opettaja kuria pitäessään koskea oppilaaseen.

Korhonen sanoi ohjelmassa, että hän tulkitsi perusopetuslain 36. pykälää. Pykälän mukaan opettajalla on oikeus poistaa luokasta tai opetustilasta häiritsevä oppilas. Jos oppilas tekee vastarintaa, on oikeus käyttää välttämättömiä voimakeinoja.

– Oppilaat luulevat, että he ovat koskemattomia, Korhonen sanoi.

Oppilaat käyttävät Korhosen mukaan hyväkseen asioiden viemistä julkisuuteen. Oppilaat uhkaavat kuvata opettajaa ja provosoida.

– Olen kokenut kännykkäkameralla uhkailua, Korhonen sanoi.

Korhonen on ollut alalla seitsemän vuotta. Hänen mielestään häiriköinti on lisääntynyt viime vuosina. Opettajat ovat menettäneet auktoriteetin.

Alppilan yläasteen poliisitutkinta valmistuu torstaina.

Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan poliisitutkinnan tehnyt rehtori on jättänyt Alppilan yläasteen. Hän vaihtoi huhtikuun alussa työpaikkaa.

Alppilan tapauksessa on jotain, mitä en ymmärrä.

Katsoin MTV:n ohjelman. Antti Korhonen puhui selkeästi ja vakuuttavasti: Toimin täysin perusopetuslain pykälän 36 mukaisesti. 

Alppilan yläkoulun rehtori Sari Aarniokoski ei tullut MTV:n ohjelmaan, vaikka pyydettiin.

Ihmetellä täytyy Aarniokosken toimintaa. 

Opetusalan ammattijärjestö OAJ pitää potkuja tai niiden uhkaa ylimitoitettuina, ja muistuttaa, että käytössä on myös lievempiä keinoja, jos opettaja ylittää valtuutensa. (Yle 4.4.)

Antti Korhonen ei ole Alppilan koulun vakituinen opettaja. Väliaikainen opettaja on helppo laittaa ulos koulusta. Ei tarvitse selitellä mitään, eikä tarvitse keskustella oppilaiden vanhempien kanssa. 

Onneksi Antti Korhonen tuli julkisuuteen. Nyt keskustellaan ja haetaan rajaa.

Aarniokoskikaan ei pääse keskustelua pakoon.


Lisäys:

4.4. Helsingin Uutiset 

OAJ-pomo kummastelee opettajan potku-uhkaa

Poistaminen oli Luukkaisen tietojen mukaan tapahtunut oikein. Sen sijaan opettajan kohtelu kummastuttaa Luukkaista.

– Tietojeni mukaan opettajaa tai muita asianomaisia ei kuultu tilanteen jälkeen, sanoo Luukkainen.

Luukkainen kyseenalaistaa myös tapauksen laillisuuden. Tavanomainen käytäntö on, että opettajalle annetaan ensin huomautus ja varoitus, sitten vasta hänet irtisanotaan.

– Tässä tapauksessa opettajalle ilmoitettiin illalla, että ole kotona pari päivää.

Lisää ihmeteltävää.