Näytetään tekstit, joissa on tunniste pedofilia. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste pedofilia. Näytä kaikki tekstit

lauantai 21. toukokuuta 2016

Opettaja ei saa olla oppilaan kaveri

Klikkaa, jos haluat nähdä artikkelin suurena.
21.5. HS


Poliisi tutkii Vantaalla toimineen naisopettajan epäiltyjä seurustelusuhteita kahden alaikäisen oppilaansa kanssa. Opettaja on vangittu, ja hänet on pidätetty virastaan toistaiseksi.
Seksisuhteet alkoivat vuonna 2012 ja jatkuivat tähän vuoteen asti. Oppilaat olivat suhteiden aikana 12–14-vuotiaita. 
Asia tuli ilmi, kun oppilaista toinen kertoi asiasta viranomaisille.

Järkyttävä, todella ikävä uutinen. 

Ylipäätään, että tällaista tapahtuu, on todella ikävää. Vielä ikävämmäksi uutisen tekee, että kaikki on tapahtunut kotikaupungissani Vantaalla, jossa teen vielä parisen viikkoa työtä ennen kuin siirryn eläkkeelle.
Vantaalla on 36-työvuoteni aikana ollut kaksi pedofiilitapausta aiemminkin, mutta silloin kyseessä oli valeopettajat, kaksi miestä, jotka eivät ammatiltaan olleet opettajia, vaan he olivat hakeutuneet sijaisiksi. Uusi tapaus tuottaa opettajille tuskaa, koska ilmeisesti nyt kyseessä on pätevä opettaja, ihminen, joka on kouluttautunut opettajaksi.
Opettajilla pitää olla korkea moraali. Vaikka meillä ei ole lääkärinvalan kaltaista valaa, opettajien moraalin on oltava kestävällä pohjalla.
On täysin selvää, että opettaja ei voi olla oppilaan kaveri. 

Saavatko opettaja ja oppilas käydä elokuvissa? Entä vapaa-ajalla yhdessä syömässä?
Eivät saa, sanoo sosiaalietikan professori Jaana Hallamaa. ( HS 21.5.2016)

Olen tasan samaa mieltä. Yksittäisen oppilaan kanssa ei mennä elokuviin tai ravintolaan, tietenkin eri asia on opintoretket yhdessä koko luokan kanssa.
Opettajien ammattijärjestön sivuilta:
Kertauksen vuoksi kaikkien kannattaa lukea ohjeet OAJ:n sivuilta. OAJ:n sivuilla kannattaa piipahtaa muutenkin säännöllisesti, ettei putoa käryiltä. OAJ auttaa ja neuvoo opettajia, muut eivät sitä luotettavasti tee.
Olen aiemminkin blogissani käsitellyt asiaa:

torstai 26. maaliskuuta 2015

Miesopettajan kosketus

25.3. Yle


Pelko lapsiin sekaantujaksi leimautumisesta vaikeuttaa miesten suhtautumista nuoriin tyttöihin ja lapsiin. Asenneilmapiiri on kiristynyt niin, että esimerkiksi isoisät pohtivat vertaisryhmässä, miten lapsenlapsia on soveliasta sylitellä.

Miesopettajat pulassa –mikä on sopivaa ja mikä ei?

Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Tommi Paalanen tunnistaa ilmiön.

– Enenevässä määrin kuulee esimerkiksi miesopettajien vaikeuksista toimia tyttöoppilaiden kansa. Kysymys siitä, mikä on asiatonta ja mikä sopivaa, leijuu koko ajan yllä. Opettajat pohtivat esimerkiksi, miten voi koskettaa ja miten leikkiä, ettei tule vääriä tulkintoja.

Paalasen mukaan kyse on asenneilmapiirin muutoksesta, joka on tapahtunut viimeisimmän vuosikymmenen aikana.

– Se välttely ja itsekriittisyys on olemassa. Se johtuu erityisesti siitä, että pelkkä vihjaus asiattomasta puheesta, kosketuksesta tai lähestymisestä, erityisesti tyttöä kohtaan, riittää tuhoamaan miehen uran tai vaikeuttamaan elämää valtavasti, Paalanen toteaa.


Yle tarttui tärkeään aiheeseen, joka nousi esiin Ylen nettikeskustelussa. Kannattaa lukea Ylen juttu kokonaisuudessaan.

Miehet pelkäävät olla tekemisissä nuorten tyttöjen kanssa, ettei tilanne tule ymmärretyksi väärin. (Yle)

Sairas maailma.

Jokaisella tytöllä on isä tai vaari. Koulussa ainakin toistaiseksi löytyy miesmaikkojakin. Pohdin asiaa miesopettajien kannalta.

Ensimmäisen kerran törmäsin ongelmaan Heinolan kurssikeskuksessa joskus 1980-luvun lopulla. Heinolassa järjestettiin suosittuja viikon kestäviä opettajien täydennyskursseja.

Kun saavuin huoneeseeni, toisen sängyn reunalla istui mies, joka nojasi käsiinsä. Hän oli matematiikan opettaja jostain pohjoisesta. Hän kertoi minulle tarinansa, joka oli osin täysin julkinen. Olin lukenut tapahtumasta Hesarista.

Matematiikan opettaja oli oppitunnilla kannustavasti taputtanut yläkouluikäistä tyttöä olkapäille, kyllä se siitä. Tyttö oli kertonut kotona äidilleen, että opettaja oli kosketellut rintoja.

Tietenkin tapahtuma meni ensin lehteen ennen kuin asia saatiin kunnolla selvitetyksi. Kosketushetkellä koko muu luokka oli läsnä, totuus oli helppo selvittää. Tyttö ja äiti pyysivät anteeksi, ja lehteen tuli pieni oikaisukirjoitus.

Mutta epäilys jäi itämään, entä jos tuo maikka sittekin kosketteli oppilaan rintoja? 

Matikanmaikka joutui muuttamaan pois paikkakunnalta, mutta epäilys seurasi häntä sinnekin, vaikka hän oli täysin syytön. 

Minä keskustelin Heinolassa murtuneen miehen kanssa. Olin hänen puolestaan hyvin surullinen, en tule koskaan unohtamaan keskusteluamme.

Olen melko etäinen opettajaluonne. En juuri koskettele oppilaitani, en siksi, että pelkäisin jotain pedofiilinleimaa, vaan luonteeseeni ei kuulu turha koskettelu. Välitunneilla en halua, että oppilas tarttuu käteeni, kun valvon välituntipihaa. Sanon vain, että minun pitää suorittaa virkatehtävääni. 

Joskus opettaja joutuu lohduttamaan oppilasta. Voin taputtaa tyttöä olkapäähän tai päälaelle, kyllä se siitä. Lapsi tajuaa kyllä, että opettaja lohduttaa.

Opettajanurani aikana on tapahtunut monia tapaturmia, jolloin olen takuulla joutunut koskettelemaan oppilasta auttaakseni häntä. Teknisellä käsityötunnilla olen kymmeniä ja kymmeniä kertoja laittanut laastaria sormeen, ottanut oppilaan kädestä kiinni, puhaltanut sormeen ja lohduttanut.

Kaksi kertaa olen pelastanut oppilaan hengen, kukaan ei tullut kiittelemään minua.

On aivan hirveää, mikäli isät pelkäävät pedofiilileiman takia esim. liikkua kaksistaan kaupungilla teini-ikäisen tyttärensä kanssa. Kyllä oman tyttären kanssa pitää saada kulkea käsi kädessä aivan rauhassa ilman minkäänlaisia leimoja.

Minulla on viisi lasta, joista kolme on tyttöjä. 

On se kummallista, että naisille sallitaan enemmän, kosketteluakin. Naismaikka voi vaikka halailla poikaoppilastaan, tuosta vaan. Jos miesmaikka halailisi tyttöoppilasta, edessä olisi varma raastupakeikka.

torstai 14. maaliskuuta 2013

Pirkanmaan pedofiiliepäily

14.3. Iltalehti


Alakoulun opettajaa epäillään useiden lasten hyväksikäytöstä Pirkanmaalla. Asiasta uutisoi ensimmäisenä Yle.

Tapauksessa on useita asianomistajia, ja poliisi on tutkinut tapausta jo pitkään. Vanhimmat tapaukset ovat vuodelta 2007.

-Tapaukset tulivat asianomistajien kautta ilmi, sanoo tutkinnanjohtaja Jari Kinnunen. Uhreja on toistakymmentä.

Epäilty miesopettaja pidätettiin virasta toistaiseksi kesken lukuvuoden. Tapaus siirtyy syyttäjälle ensi viikolla.


Kommentoin blogissani paljon opetusalan ajankohtaisia asioita. Nyt kommentoitavana on blogini kautta aikain iljettävin uutinen. 

Opettajan oppilaisiin kohdistuva pedofilia on Suomessa onneksi hyvin harvinaista. Kotikaupungissani Vantaalla oman urani aikana on jäänyt julkisesti kiinni kaksi "opettajapedofiilia". Molemmat olivat sijaisopettajia, heillä ei ollut opettajankoulutusta, vaan he hakeutuivat uskottavasti uhriensa ääreen. Molemmissa tapauksessa koulun rehtoreista tehtiin syntipukkeja.

Lain mukaan jokaisen uudeksi opettajaksi valitun on toimitettava koululle rikosrekisteriote, jolla todistetaan, ettei opettajalla ole taustallaan seksuaali-, väkivalta- tai huumerikoksia. Ihmeellistä on, että sijaisilta ei rikosrekisteriotetta vaadita. Ilman opettajankoulutusta oleva ihminen voi tulla kouluun opettamaan lapsia noin vain.

Olen vaatinut blogissani opettajarekisteriä, josta rehtorit voisivat tarkistaa, onko virkaa hakeva opettaja pätevä tai ei. Tällä viikolla myös OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen vaati samaa, mistä olen iloinen.

Myös sijaisopettajilta pitäisi vaatia rikosrekisteriote, epäpäteviltäkin. Aina, kun tullaan uuteen kouluun, ote olisi näytettävä koulun rehtorille.

Yllä olevasta uutisesta ei selviä, onko epäilty oikea opettaja vai ns. valeopettaja. Ilmeisesti kyse on ollut epäasiallisesta koskettelusta. Joka tapauksessa tapaus on uhrien lukumäärältään Suomen kouluhistorian iljettävin. Täytyy ihmetellä, miten epäilty on voinut huseerata uhriensa kimpussa vuodesta 2007 asti.