Rehtorille huomautus ojentamisesta

Kiss me

HS 20.8.

Rehtori sai huomautuksen tupakoijien ojentamisesta

Apulaisoikeuskansleri on antanut Sastamalan Sylvään koulun rehtorille huomautuksen. Syynä on tupakoinnista kiinni jääneiden oppilaiden ojentaminen lainvastaisella tavalla.

Huomautuksen sai myös Sastamalan kaupunginhallitus, joka apulaisoikeuskanslerin mukaan on vastuussa koulun osin virheellisistä järjestyssäännöistä.

Rehtori ohjeisti syystiedotteessaan vuonna 2010, että kouluaikana tupakoiva tai tupakointivälineitä hallussaan pitävä oppilas joutuu kirjoittamaan koulupäivän jälkeen tupakkatutkielmaa ja tekemään lupauksen olla polttamatta.

Apulaisoikeuskansleri toteaa, että laki kieltää alle 18-vuotiailta tupakkatuotteiden hallussapidon aina ja kaikkialla. Tutkielman kirjoittaminen on kuitenkin sellainen kurinpitoseuraamus, joka ei perustu lakiin.

Sastamalaisrehtori oli huolimaton, myönnettäköön. 

Mutta, voi, voi, voi sentään, järjestysääntöä rikkovat oppilaat ovat joutuneet koulun jälkeen kirjoittamaan oikein tupakkatutkielman ja vieläpä tekemään lupauksen olla polttamatta, mitä henkistä väkivaltaa. Minkä vääryyden oppilaat ovat kokeneetkaan, kyllä nyt olisi pitänyt valittaa rehtorin toiminnasta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelle.

Myönnettäköön, että tutkielman kirjoittaminen on sellainen kurinpitoseuraamus, joka ei kuulu lakiin. On hyvin mielenkiintoista, kuka on kehdannut tai viitsinyt tehdä asiasta kantelun apulaisoikeuskanslerille. Niin pienestä asiasta on kumminkin kysymys. Normaali isä tai äiti ojentaisi lastaan kotona vielä lisää esim. puhuttelulla, ei tulisi mielenkään valitella asiasta eteenpäin. Ainakaan minä en kehtaisi.

Opettajan ja rehtorin työssä on paljon harmaaita alueita. Me emme saa takavarikoida väkisin oppilailta esim. puukkoja ja puntareita. En tunne kovinkaan montaa opettajaa, joka antaisi oppilaan kuljeskella puukon kanssa pitkin koulun luokkia ja käytäviä.

Jos oppilas pyynnöstäni huolimatta ei antaisi puukkoa haltuuni, ottaisin sen häneltä pois. Veisin puukon koulun rehtorin kansliaan ja soittaisin oppilaan isälle, että puukko on noudettavissa kansliasta. Parempi puukko kansliassa kuin luokatoverin rinnassa sykkimässä.

Jos joku ihminen olisi niin hölmö, että kantelisi puukon takavarikoinnista, ottaisin langetetun huomautuksen tyynesti vastaan.

Sakkorangaistus tupakoinnista

cigarettesflavours.com

Viisi koululaista sai Liedossa sakkoja tupakoinnista

Kaarinan poliisi on antanut sakkoja Liedossa viidelle koululaiselle tupakoinnista koulun alueella.

Neljä 15–16 -vuotiasta yläasteikäistä poikaa sai kuusi päiväsakkoa tupakointilakiin liittyvästä tupakointirikkomuksesta ja yksi kahdeksan päiväsakkoa, koska hän oli välittänyt myös nuuskaa kavereilleen.

Pojat eivät päässeet lievemmällä rikesakolla, vaan saivat oikeita sakkoja, koska opettajat olivat jo aikaisemmin huomautelleet ja kieltäneet poikia tupakoimasta, mutta se ei ollut tehonnut.

Kuumetaudissa, makoilin hikilammikossa aamusta neljään. Buranan voimin kirjoitellaan.

Pidän Kaarinan tapausta merkittävänä. Olen ihmetellyt kovasti, miksi oppilailla on eri säännöt tupakoinnin suhteen kuin koulun henkilökunnalla. On järjetöntä, että opettaja tai laitoshuoltaja luikkii korvat luimussa tupakalle naapurikiinteistön roskakatoksen taakse, kun samaan aikaan oppilaat röyhyttelevät koulun nurkilla.

Sakkorangaistus pitäisi laajentaa myös törkeään ja toistuvaan kiusaamiseen. Kiusaamisen jäljet kiusatulle voivat jäädä pysyviksi, loppuelämän harmiksi.

Toivottavasti Kaarinassa pojat joutuvat pulittamaan sakkorahat viikkorahoistaan. Ettei vaan isäukko tule taas apuun?

Säännöt on tehty siksi, että niitä noudatetaan, koulussakin.

Maikka röökipoliisina

irishhealth.com

Iltasanomat 30.9.

Tupakkalaista harmaita hiuksia opettajille

Alle 18-vuotiaat eivät saa pitää hallussaan tupakkatuotteita. Tästä koituu ongelmia ainakin koulumaailmassa. Tupakointi myös kielletään oppilaitoksissa.

Helsingin Sanomien haastattelema hallitusneuvos Ismo Tuominen sosiaali- ja terveysministeriöstä kertoo, että asiasta on tullut paljon kyselyjä opettajilta. Pitääkö alaikäisten tupakat takavarikoida vai ei?

Alaikäisiltä kielletään tupakkatuotteiden hallussapito, mutta siitä ei ole säädetty rangaistusta. Tämän vuoksi opettajien ei pidä ryhtyä poliiseiksi.

Tupakoinnin rajoittaminen oppilaitoksissa voi ajaa koululaiset pois koulualueilta. Opettajien keskuudessa pelätään, että koulujen ulkopuolella tupakoivista oppilaista aiheutuu haittaa lähialueen asukkaille.

Alakoulussa oppilaiden tupakointi on onneksi marginaalinen ilmiö. Jos minä näen jonkun polttavan tupakkaa kouluaikana koulun alueella, takavarikoin tupakat pois ja soitan asiasta välittömästi vanhemmille. Ilmoitan heille tapahtuneesta ja sanon, että tupakat ovat saatavissa rehtorin kansliasta ja noudettavissa koska tahansa.

Jos joudun moisesta teosta raastupaan, sitten mennään.

Yläkoulujen tilanne on aivan toisenlainen. Tupakointi on yleisempää kuin alakouluissa. Oppilaat menevät tupakoimaan koulualueen ulkopuolelle. Oppilaat ovat jo fyysisesti kasvaneet.

En lähtisi repimään tupakoita heidän suustaan.

Se on aivan varmaa, että tupakoivista oppilaista aiheutuu harmia lähialueiden asukkaille ja liike-elämälle. Oletan, että yläkoulujen säännöissä kielletään luvaton oleskelu koulualueen ulkopuolella kuten alakouluissa.

Varmaan opettajat joutuvat katsomaan sormien läpi sekä oppilaiden tupakointia että koulun ulkopuolella oleskelua. Koulu ei kuitenkaan ole vankila, eivätkä opettajat ole vanginvartijoita.

Yläkoulun oppilas tajuaa, mitä tekee.

Olisi hyvä, että Opetushallituksesta lähetetään mahdollisimman pian ohjeet kouluille, kuinka toimia tupakoinnin suhteen. On järjetöntä, että alle 18-vuotiaat eivät saa pitää hallussaan tupakkatuotteita, mutta kouluissa se sallitaan.

Melkoinen on ristiriita murrosikäiselle nuorelle purtavaksi. Toinen sanoo älä tee, ja toinen tee vaan.

Ja kummallista on, että aikuiset, koulun henkilökunta, ei saa polttaa tupakkaa koulun alueella, ja lapset sen kuin tupruttaa.