16.4. Kunta TV
Helsingin opetusviraston mukaan Alppilan koulun
erityisluokanopettaja rikkoi perusopetuslakia poistaessaan oppilaan voimatoimin
koulun ruokalasta. Koulun rehtori piti opettajan toimintaa törkeänä, ja
työnantaja purki opettajan työsuhteen. Opettaja on tehnyt päätöksestä
oikaisuvaatimuksen opetuslautakunnalle, joka käsittelee sitä 7. toukokuuta.
Poliisi ja valtakunnansyyttäjä tutkivat onko asiassa tapahtunut rikos.
Helsingin opetusvirasto järjesti asiasta tiedotustilaisuuden.
Kunta.tv:lle tapausta kommentoi opetuspäällikkö
Marjo Kyllönen.
17.4. Kuntalehti
Helsingin kaupungin
opetuspäällikön Marjo Kyllösen mukaan Alppilan koulun opettajat ovat pahoillaan
erottamiseen johtaneen välikohtauksen antamasta kuvasta.
- Haluan todella korostaa, että
Alppilan opettajat ovat kauhistuneita tapahtuneesta. He sanovat, että ei tämä
ei ole Alppilan koulun toimintakulttuuria, Kyllönen sanoo Kunta.tv:n
haastattelussa.
- Tiedän, että Alppilassa on
kehitetty koulun toimintaa ja pedagogiikkaa. Yksittäinen ihminen voi toimia
yhteisön sääntöjä vastaan, niin kuin tässä on tapahtunut.
Peli kovenee. Helsingin
Opetusvirasto näyttää Alppilan tapauksessa linnoittautuneen Kuntaliiton
helmoihin. Kannattaa katsoa Kunta TV:sta opetuspäällikkö
Marjo Kyllösen haastattelu.
Mielenkiintoista on, että
haastattelun perässä ollut kommenttiosio on nyt poistettu. Kommenteissa
arvosteltiin kovasti Opetusvirastoa opettaja Antti Korhosen tapauksessa.
Sensuuri iski.
En millään ymmärrä, miksi
Opetusvirasto on tullut näin voimalla julkisuuteen yhden opettajan
irtisanomisen takia. Toivottavasti todellinen syy jossain vaiheessa selviää.
Kyllönen korostaa, että Alppilan
opettajat ovat kauhistuneita tapahtuneesta. Minua kauhistuttaa Alppilan
koulun rehtoreiden ja Helsingin Opetusviraston kylmä ja hyvin poikkeuksellinen
tapa toimia, annetaan suorat potkut opettajalle.
Kyllönen sanoo, että Yksittäinen
opettaja voi toimia yhteisön sääntöjä vastaan, niin kuin tässä on tapahtunut. Aika
monessa koulussa opettaja voi toimia yhteisön sääntöjä vastaan, mutta ei
silloin suoria potkuja anneta. Yleensä asiat selviävät keskustelemalla
opettajan kanssa. Joskus harvoin annetaan huomautus tai varoitus. Hyvin harvoin
toimitaan näin kylmästi kuin Alppilan koulussa.
Opetusvirasto teki hätäisesti oman
selvityksensä, joka levitettiin julkisuuteen. Ei maltettu odottaa apulaisvaltakunnansyyttäjän ratkaisua
asiassa. Ei voi olla ajattelematta, että Opetusvirasto pyrkii omalla
selvityksellään vaikuttaamaan ihmisten mielipiteisiin. Luodaan mielikuvia.
OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen sen sijaan
sanoo, että OAJ odottaa apulaisvaltakunnansyyttäjän ratkaisua asiasssa.
Selvittäkööt juristit, mikä on totta ja mikä ei,
sanoi Luukkainen. (Ilta-Sanomat 17.4.)
Päätoimittaja Hannu Laaksola
pohtii asiaa pääkirjoituksessaan:
Helsingin opetusviraston tekemä
ratkaisu on hätiköity. Jo pelkästään kasvatuksellisesti se on huono, koska se
rohkaisee oppilaita vastaisuudessakin kuvaamaan opettajia ja heidän toimiaan
kielteisessä valossa. Se kertoo huoltajille, että lapsia on kehotettava koko
ajan olemaan valmiita kuvaamaan. Siitä voi olla seurauksena vain se, että
opettajat vetäytyvät vastaisuudessa tapahtumista, joissa he joutuvat
ristiriitatilanteisiin oppilaiden kanssa. Opettajat pelkäävät tarttua
ongelmiin. Tämän vuoksi koulujen järjestyksenpito vaikeutuu entisestään.
(Opettaja 19.4)
Laaksolan kauhuskenaario on
todellinen. En millään ymmärrä, miksi Helsingin Opetusvirasto toimillaan haluaa
ehdoin tahdoin heikentää opettajien mahdollisuuksia järjestyksenpitoon.
Yläkouluissa ei ole aina helppo nytkään toimia murrosikäisten nuorten kanssa.
Pitää vain toivoa, että
apulaisvaltakunnansyyttäjä tekee järkevän päätöksen, jotta koulut voivat
hiljalleen palata normaaliin päiväjärjestykseen.
Tekstit
