Opettaja 7.12.
OAJ kannattaa
opetusministeri Jukka Gustafssonille jätettyä ehdotusta, jonka mukaan
perusopetuksen opetusryhmäkoosta säädettäisiin lailla.
Muutos on mahdollista
toteuttaa nykyisillä rahoituskehyksillä, jos maksimiryhmäkoon sisältävä
budjettilakiehdotus annettaisiin eduskunnalle ensi syksynä samansuuruisella
rahoituksella kuin ministeriö jakaa nyt ryhmäkoon pienentämiseen.
– Kyseessä on jo
toinen kerta, kun asiantuntijataholta saadaan lyhyen ajan sisällä tällainen
ehdotus. Keväällä selvityshenkilöt Ritva Jakku-Sihvonen ja Jorma
Kuusela ehdottivat samaa, koulutusjohtaja Heljä
Misukka muistuttaa.
Misukka sanoo, että
ministeriö on velvoitettu selvittämään opetusryhmien enimmäiskokoa tulevana
keväänä, joten poliittinen tahtotila on olemassa.
– Säädös
tarvitaan mahdollisimman pian lasten ja nuorten turvaksi, muutoin ryhmäkoot
jatkavat kasvuaan opetuksen leikkausten vuoksi.
"Luokkakoko
lakiin" on blogini yksi kantavimmista aiheista. Onneksi "maksimista
tulee minimi" lässytyksestä on päästy eroon. "Maksimista tulee
minimi" mantramainen toistelu alkoi jo hävettää.
Säädyllinen
luokkakoko on koulutuksellista tasa-arvoa parhaimmillaan.
Isot ryhmät lisäävät
aggressiivisuutta, mikä on eläinkokeilla todettu ajat sitten. Ihmiskokeita on
saatu pitää hämmästyttävän pitkään.
Säädylliset
maksimiluokkakoot peruskoulussa pitäisi olla:
- 1.-3. luokat 20
oppilasta
- 4.-9. luokat 24
oppilasta
En pitäisi pahana,
vaikka luokkien 1.-3. maksimiluokkakoko olisi 18 oppilasta.
Lapsen opintien alkuun,
esikouluun ja ykkösestä kolmoseen, kannattaa satsata. Satsaus pieneen
oppilaaseen tuo säästöä tulevaisuudessa moninverroin.
Jos keskustelu luokkakoosta
kiinnostaa, paina blogistani tunnistetta luokkakoko.
Lisäys:
Toivottavasti säädyllisiä luokkakokoja ei maksateta opettajilla niin kuin joissain paikoissa nyt tehdään. Maksattaminen tehdään niin, että tuntikehys viedään minimiin ja lisäksi otetaan pois jako- ja tukitunteja. Niille, jotka eivät ole opettajia, selvennettäköön: tehdään palkkaleikkaus.
Tiedän helsinkiläisen koulun, jossa jopa kuudennen luokan luokanvalvojalisä on tungettu opettajien opetusvelvollisuuteen, 23 oppituntia ja luokanvalvojalisä. Perusteluna käytettiin, että "nyt saimme pienet luokat".
Härskiä toimintaa.
Säädyllisiin luokkakokoihin pitää satsata oikeasti eikä kuristaa opettajia palkkaleikkauksin.
Miksei voitaisi ajatella, että myös jako- ja tukitunnit kirjattaisiin selkeämmin lakiin?
Lisäys:
Toivottavasti säädyllisiä luokkakokoja ei maksateta opettajilla niin kuin joissain paikoissa nyt tehdään. Maksattaminen tehdään niin, että tuntikehys viedään minimiin ja lisäksi otetaan pois jako- ja tukitunteja. Niille, jotka eivät ole opettajia, selvennettäköön: tehdään palkkaleikkaus.
Tiedän helsinkiläisen koulun, jossa jopa kuudennen luokan luokanvalvojalisä on tungettu opettajien opetusvelvollisuuteen, 23 oppituntia ja luokanvalvojalisä. Perusteluna käytettiin, että "nyt saimme pienet luokat".
Härskiä toimintaa.
Säädyllisiin luokkakokoihin pitää satsata oikeasti eikä kuristaa opettajia palkkaleikkauksin.
Miksei voitaisi ajatella, että myös jako- ja tukitunnit kirjattaisiin selkeämmin lakiin?
