24.3. Vantaan Sanomat
Eduskunnan
perustuslakivaliokunnan entiset puheenjohtajat Ben Zyskowicz (kok) ja Kimmo
Sasi (kok) moittivat poikkeuksellisen tiukoin sanankääntein
apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaisen tulkintaa koulujen
uskonnollissävytteisistä tilaisuuksista.
Zyskowiczin ja Sasin
mukaan Puumalaisen maanantaina antama ratkaisu on ”virheellinen ja väärä”.
Apulaisoikeuskansleri
Puumalainen katsoi, että esimerkiksi virsien ja rukousten tuominen osaksi
koulujen juhlatilaisuuksia voi rikkoa uskonnottomien kansalaisten
perusoikeuksia.
Zyskowiczin ja Sasin
mukaan lausunto on yllättävä.
– Viime
vuosina on vakiintuneesti tulkittu, että perusoikeuksiin liittyviä esteitä
suvivirren laulamiselle koulun kevätkauden päätösjuhlassa ei ole. Näin on
viimeksi äskettäin todennut eduskunnan oikeusasiamies, kaksikko muistuttaa
yhteisessä tiedotteessa.
Zyskowiczin ja Sasin mukaan voimassa olevat tulkinnat perustuvat eduskunnan perustuslakivaliokunnan linjauksiin uskonnonvapaudesta sekä historiallisiin perinteisiin.
Zyskowiczin ja Sasin mukaan voimassa olevat tulkinnat perustuvat eduskunnan perustuslakivaliokunnan linjauksiin uskonnonvapaudesta sekä historiallisiin perinteisiin.
Varma kevään merkki on keskustelu Suvivirrestä. Yhdyn täysin siihen, mitä sekä Zyskowicz että Sasi toteavat: Ei kuulu Puumalaiselle.
Suvivirsi koulujen kevätjuhlissa ei ole uskonnon harjoittamista, vaan suomalaista traditiota.
Ylivoimaisesti suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että Suvivirsi kuuluu koulujen kevätjuhlaan samalla tavalla kuin Enkeli taivaan kuuluu joulujuhliin. Suvivirresta apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalaiselle kanteli pieni vähemmistö, uskonnottomat. Pieni vähemmistö ei voi kanteluillaan ohjata valtaväestön toimintaa.
Päivän Iltalehdessä otetaan kantaa sopivatko uskonnolliset tilaisuudet kouluihin. Kysymys on huono, koska koulujen kevätjuhlat eivät ole uskonnollisia tilaisuuksia. Uskonnollisia tilaisuuksia ovat kevät- ja joulukirkot sekä seurakuntien järjestämät aamunavaukset, joihin uskonnottomien ei ole pakko tulla.
Iltalehden pikakyselyssä 82 % on sitä mieltä, että uskonnolliset tilaisuudet sopivat kouluihin, 18 % on niitä vastaan. Jos olisi kysytty pelkästä Suvirresta, uskon, että puolesta lukema olisi korkeampi kuin 82 %.
Selvä enemmistö suomalaisista on luterilaisia. Ketään oppilasta ei pakoteta kevätjuhlissa laulamaan Suvivirttä. Jos kuunteleminen on ylivoimaisen vaikeaa, juhlasta voi jäädä pois.
Puumalainen loukkaa ratkaisullaan suomalaista enemmistöä.
Koulun varsinaiseen uskonnonopetukseen ei kuulu uskonnon harjoittaminen.
Suomen Luokanopettajat katsoo, ettei mm. Suvivirren laulaminen koulun kevätjuhlissa tee tilaisuudesta uskonnollista tilaisuutta. (Pohjalainen 24.3.)
Suomen Luokanopettajat katsoo, ettei mm. Suvivirren laulaminen koulun kevätjuhlissa tee tilaisuudesta uskonnollista tilaisuutta. (Pohjalainen 24.3.)
