perjantai 29. toukokuuta 2009

Kesätauko

Pidän kesätaukoa blogikirjoittelussani. Hyvää ja aurinkoista kesää kaikille!

keskiviikko 27. toukokuuta 2009

Mikseivät vanhemmat herää jo?

STT 27.5.

Vanhempien pitäisi hakea vahingonkorvauksia lastensa saamatta jääneestä opetuksesta, kehottaa Opettaja-lehti. Lehden mukaan kunnat rikkovat lakia leikkaamalla opetuksen määrää samalla, kun opettajia lomautetaan. Lain mukaan korvausta voi vaatia, jos julkista tehtävää hoitavan henkilön toimet aiheuttavat vahinkoa.

Lehti laskee, että jos kunta leikkaa ensiluokkalaiselta yhden äidinkielen viikkotunnin, oppilas menettää 38 tuntia lukuvuodessa. Jos leikkaus on voimassa koko peruskouluajan, koulun päättäessään oppilas on saanut 342 tuntia vähemmän äidinkielen opetusta kuin naapurikunnan oppilas, jolta tunteja ei leikattu.

Olen ihmetellyt jo pitkään, miksi tiettyjen kuntien vanhemmat eivät herää. Heidän lapsiinsa ei satsata niin paljon kuin muihin.

Lapset saavat vähemmän opetusta kuin muut, huonompaa ruokaa kuin muut, vähemmän oppimateriaaleja kuin muut. Heitä ei tueta silloin, kun apua tarvitaan. He saavat opetusta selvästi isommissa ryhmissä kuin muut.

Oppilaskohtaisissa kustannuksissa on järkyttäviä eroja eri kuntien välillä. Suomen maassa ei voida enää puhua mistään koulutuksellisesta tasa-arvosta sanovat sitten opetusministerit tai joidenkin kuntien koulutoimenjohtajat mitä tahansa.

Asianhtuntijoita, opettajia, ei kuunnella. Ainoa keino erojen tasaamiseksi on vanhempien suora vaikuttaminen. On vaadittava, että se oma lapsi saa riittävän hyvää opetusta kotikunnassaan. Asiaan on puututtava niin kuntien kuin valtion tasolla. On oltava vihaisia - omista lapsista on kysymys.

On erittäin vaarallista, jos yleistä koulutusta ajetaan alas kuten Saksassa nyt tehdään. Saksaan nousee rikkaiden yksityiskouluja kuin sieniä sateella.

Suomalaista koulujärjestelmää, maailman parasta, ei saa tuhota.

perjantai 22. toukokuuta 2009

Vatsa kurnii koulussa

Iltalehti 22.5.

Laki asettaa kouluruualle velvoitteen täysipainoisuudesta. Jos ravitsemusalan asiantuntijat perehtyisivät maan pienimmillä summilla toteutettuihin ruokalistoihin, he toteaisivat todennäköisesti, että kunnat rikkovat lakia, toteaa terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen pääjohtaja Pekka Puska Turun Sanomille.

Eipä juuri tarvita ravitsemusalan asiantuntijoita, jotta voi todeta, että ruokalistat eivät täytä niille asetettuja vaatimuksia. Kouluruokailun taso on romahtanut parin viime vuoden aikana.

Ällöttävintä asiassa on se, että niissä kunnissa, missä koulutuksen ylläpito on muutenkin vaikeaa, myös kouluruuasta pihistellään. Edes ruuan suhteen koululaiset eivät ole tasa-arvoisessa asemassa.

Taannoin amerikkalaiset tutkijat miettivät, miksi suomalainen yhteiskuntajärjestelmä on niin toimiva:

1. julkinen terveydenhoito
2. ilmainen ja hyvin järjestetty kouluruokailu!
3. kaikille yhtäläinen peruskoulu

Amerikkalaiset tutkijat rankkasivat kouluruokailun ällistyttävän korkealle. Toisaalta, nälkä haittaa opiskelua, yksi hampurilainen ei kesää tee.

Olisi hyvä, että vanhemmatkin vähitellen tiedostaisivat asian, Suomessa ei voida enää puhua koulutuksellisesta tasa-arvosta. Ihmettelen, miksi vanhemmat eivät ole vielä nousseet vastarintaan.

maanantai 18. toukokuuta 2009

Hölmöläisten touhua

MTV 17.5.

Perusopetuksen ryhmäkot kasvavat, vaikka valtio on yrittänyt tukea rahallisesti ryhmien pienentämistä, MTV3 kertoo.

MTV3:n mukaan ryhmäkoot kasvavat ensi syksynä Vantaalla, Turussa, Oulussa ja Jyväskylässä sekä mahdollisesti Tampereella.

Opetusministeri Henna Virkkunen (kok) paheksuu kuntien tapaa käyttää ryhmäkoon pienentämiseen tarkoitettua rahaa muihin tarkoituksiin.



Virkkunen ja maan hallitus eivät voi muuta kuin syyttää itseään. On aivan selvää, jos kunnille tulevia rahoja ei korvamerkitä, ne menevät muualle kuin tarkoitettuun kohteeseen.

Jossain Vantaalla ja Tampereella nauretaan luokkakokoihin suunnattujen rahojen pienuutta. Rahaa pitää tulla enemmän ja ne rahat pitää korvamerkitä.

Parasta olisi, että luokkakoille asetetaan realistinen lakisääteinen yläraja:

- 1.-3. luokat 20 oppilasta
- 4.-9. luokat 24 oppilasta


Jos luokkien kokoja ei säädellä millään tavalla, kuntien annetaan huseerata mielinmäärin. Koulutuksellinen tasa-arvo on taattava kaikille Suomen lapsille. 

Mitä järkeä siinä on, että joku vantaalainen lapsi saa vähemmän opetusta kuin muut?

maanantai 11. toukokuuta 2009

EU-hedelmiä kouluihin

STT 11.5.

Maa- ja metsätalousministeriö hakee toteuttajaa hedelmien jakamiseksi kouluihin. EU on päättänyt, että lapsille jaetaan hedelmiä, marjoja ja vihanneksia välipaloiksi kouluissa ja päiväkodeissa.

Tavoitteena on edistää terveellisiä elämäntapoja. EU:ssa on arvioitu olevan noin 22 miljoonaa ylipainoista lasta.

EU:n kouluhedelmäjärjestelmän budjetti on vuosittain 90 miljoonaa euroa. Suomen osuus siitä on noin 900 000 euroa. Hankkeen rahoituksesta korkeintaan puolet voi tulla EU:lta.

Mielenkiintoinen uutinen. Haetaan toteuttajaa hedelmien jakamiseksi kouluihin?

Ajatus on mitä kannatettavin. Oppilaille hedelmien jakelu voidaan toteuttaa kolmella tapaa:

- aamupalana heti, kun tullaan kouluun
- jälkiruokana lounaan yhteydessä
- iltapäivävälipalana

Ainoa, mikä hankkeessa herättää kysymyksiä, on se toteuttajan rooli. Miksi Suomessa jakelijana ei voisi toimi kunnallinen ruokahuolto? Miksi jakelusta pitäisi tehdä liian monimutkainen?

Etelä- ja Keski-Euroopassa hedelmien jakelulla on todella suuri merkitys, koska kouluruokailua ei ole järjestetty kunnolla. Itse näkisin, että meillä hedelmien jakelu toimisi parhaiten joko aamu- tai iltapäiväpalana.