Miten laitat rivit aakkosjärjestykseen Open Officen Writerissa
-
En kerro taulukko-ohjelmasta, koska se on aloittelijalle vaikeata. Useimmat
kuitenkin tarvitsevat kirjoitusohjelmaa. Aakkosjärjestykseen laittamisessa
on p...
Näytetään tekstit, joissa on tunniste syrjäytymisen ehkäisy. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste syrjäytymisen ehkäisy. Näytä kaikki tekstit
maanantai 9. tammikuuta 2012
Isoäidin hätähuuto
Kirjoitukseni Erityisopetus ojasta allikkoon kommenttiosioon tuli huolestuneen mummin riipaiseva kirjoitus. Kirjoitus herätti niin paljon tuntoja, että päätin nostaa sen "ylös" luettavaksi.
Olen ekaluokkalaisen mummi Pirkanmaalta, ja tällä pienellä mussukalla on ilmeisesti paha lukihäiriö???Huom! ei osannut lukea eikä juuri tuntenut numeroita, kun ei kotona kannustettu eikä vastattu lapsen haluun oppia. Tänäkin päivänä äidin vastaus lapselle on jotta koulu kyllä opettaa hän ei jaksa. Kyse on ainokaisesta lapsesta ja jo 40 kymppisestä äidistä. Lapsella on kyllä isäkin mutta on luovuttanut ja taipunut vaimonsa oikkuihin. Kyse on normaalista perheestä, ei päihteitä ja työssä / opiskelevasta.
Nyt lapsi on jäämässä ekalle luokalle, toivoa ei ole päästä luokalleen, ei ole oppinut tavuntavua, laskemaan on parempi, nimensä osaa kirjoittaa, kuukausia ja viikkoja ei tiedä eikä myös viikonpäiviä, kuinka voisi oppia jos kukaan ei opeta? Puhuminen, liikkuminen, kaikki kehitys muuten normaalia, mutta ravinnon saanti eli juuri ne hyvät d-vitamiinit puuttuvat. Äiti on anorektikko, joten hän ei tee ruokaa muuta kuin leipää ja maitoa lapsen nokan eteen. Kouluruoka on ainoa lämmin ateria koko päivänänä. Kotona puhutaan lapselle huutamalla (äiti), isä tekee töitä viikot ympäriinsä ja hänellä kuten ei isovanhemmillakaan ole asiaan puuttumista.
Toivottavasti kun nyt lapsi menee kartoitukseen oppimisvaikeuden asteesta, niin kiinnitetään myös huomio Äidin mielenterveyteen. Hän kun jäi kuulemma juuri lasta ajatellen työstä pois, näin hän koulupsykologille asian ilmaisi, totuus on jotta hän inhoaa työssäkäyntiä, tämä asia on keskusteltu. Hän oli ensimmäisessä työpaikassaan vasta 30 vuotiaana ja paikat ovat vaihtuneet usein, vaikka on saanut vakipaikkoja.
Tällä tahdon sanoa sen, jotta kyllä kotona ohjata opettaa häntä, on mahdoton yhtälö jos täytyy oppia pelkästään koulussa muutamassa tunnissa kaikki perusasiat mitä elämässä pärjätäkseen tarvitaan. Joten koulun täytyisi kiinnittää huomio myös vanhempiin, jotka niin sanotusti on kunnollisia, ei se ulkokuori ja mairea asenne tee hyvää vanhempaa. Yleensä se vielä on äiti, joka on välinpitämätön, hänhän se kotona on, tämä jos mikä on henkistä väkivaltaa, kun normaalista lapsesta tehdään tunne- ja asennevammainen. Joten äidit jos yhtään tunnette pistoa sydämessä, niin ryhdistäytykää, puolituntia päivässä lapsen kanssa opiskelua niin se innostaa lasta ja antaa ilon siitä oppimisesta.
Enkeliporsas:
Huolestunut mummi toi esiin asioita, joita moni opettaja pohtii. Koulun käsi ei ulotu joka kotiin.
Mitä tehdä, kun koti ei hoida perustehtäviään?
Jos kouluateria on ainoa lämmin ateria koko koulupäivänä, on selvää, että lapsi ei jaksa opiskella.
Tuntemani rehtori kertoi tehneensä kotikäynnin yhdessä koulupsykologinsa kanssa. Vanhemmat eivät suostuneet tulemaan kouluun keskustelemaan, vaikka koulussa oppilaalla oli valtaisasti erilaisia ongelmia.
Rehtori ja koulupsykologi pimputtivat ovikelloa. Ovi avattiinkin ja heidät ohjattiin olohuoneeseen. He istuivat lattialle, koska olohuoneessa ei ollut kalusteita. Kahden asunnon betoniseen väliseinään oli porattu reikä, joka oli peitetty säkkikankaalla. Kahvia ja pullaa ei tarjottu.
Rehtori ja koulupsykologi lähtivät vähin äänin pois paikalta. Kodilta ei ollut odotettavissa ratkaisua oppilaan ongelmiin. Ainoa, mitä voitiin tehdä, oli lastensuojeluilmoitus.
Saman toivon huolestuneen isoäidinkin tekevän. Kuka tahansa voi tehdä nimettömän lastensuojeluilmoituksen.
Kyllä isän ja äidin pitää lapselleen päivittäinen ateria tarjota, aamiainen ja iltapalakin. Lapsesta on huolehdittava. Ja on se ikävää, että isovanhemmat ensin omat lapset kasvatettuaan joutuvat huolehtimaan vielä lastenlastensa hyvinvoinnista, kun oma lapsi ei siihen pysty.
Finlex, 1. luku, Peruskoulun tehtävä ja rakenne, 3 §
Tehtäväänsä hoitaessaan peruskoulun on pyrittävä läheiseen yhteisymmärrykseen ja yhteistyöhön kodin kanssa tukemalla kotia sen kasvatustehtävässä.
Joskus harvoin ei yhteisymmärrystä löydy. Yhteistyölle ei ole edellytyksiä. Silloin opettaja ja koulu tekevät koulussa sen, mitä tehtävissä on.
Vielä syrjäytymisen ehkäisystä ole Peruskoululaissa suoraa mainintaa. Otaksun, että jossain vaiheessa syrjäytymisen ehkäisy tullaan lisäämään peruskoulun tehtäväluetteloon.
Käytännössä kaikki lapset käyvät peruskoulua. Peruskoulu on ainoa paikka, jossa ihminen on suurinpiirtein tasa-arvoinen. Lapsi ei voi määrittää syntymäolosuhteitaan. Peruskoulun jälkeen jotkut jäävät omilleen.
Koulutuksellisesta tasa-arvosta on pidettävä kiinni kynsin ja hampain.
Tunnisteet:
erityisopetus,
koulutuksellinen tasa-arvo,
syrjäytymisen ehkäisy
tiistai 15. marraskuuta 2011
Haluatko sinä lapsesi rupukouluun?
Oliver Twist
Englannissa asuva Anna Mård ihmettelee brittiläisen koulujärjestelmän paremmuuslistoja. Pitääkö meidän aina katsoa ulkopuolelta tajutaksemme, kuinka hyvin asiamme sittenkin vielä ovat?
Taloussanomat 11.11.
Ranking heikentäisi peruskouluja
Kun täällä Englannissa kynnelle kykenevä keskiluokka haluaa lapsensa aina parhaaseen mahdolliseen kouluun, se samalla kurjistaa osan kouluista oppimisen kaatopaikoiksi. Koulujen paremmuuslistat takaavat heikon koulujärjestelmän.
Enkeliporsas:
Koulujen paremmuuslistoja harrastavat koulujärjestelmät, vrt. Iso-Britannia ja Yhdysvallat, eivät ole pärjänneet oppimistulosten kansainvälisissä vertailuissa kuten PISA-tutkimuksissa. Iso-Britannia ja Yhdysvallat ovat länsimaiden todellista rupusakkia.
Olen matkustellut paljon ympäri Brittein saaria jalkapallon perässä ja muutenkin. Vaikka rakastankin brittiläistä kulttuuria monilla sen tasoilla, takapajulan tunteesta ei pääse eroon. On äärimmäisen ikävää, kun ihmisen koulutustausta näkyy niin selvästi. Iso-Britannia ei ole tasa-arvon maa, se on edelleen selkeä luokkayhteiskunta.
Yksi brittiläisen luokkayhteiskunnan perusta on erilliskoulujärjestelmä.
Taloussanomat: Avoimuus ja koulujen mittaus kuulostavat kivoilta, mutta niillä on useita ikäviä seurauksia.
Ensinnäkin jonkun koulun on aina oltava rankingin heikoin. Vaikka koulujen väliset erot olisivat kuinka pienet, satojen oppilaiden koetuloksissa on aina sen verran eroja, että joku jää viimeiseksi.
Enkeliporsas:
Suomessa lukioita lukuunottamatta ei kouluja julkisesti rankata. Meillä harrastetaan koulujen suhteen positiivista diskriminaatiota. "Heikompien alueiden" koulut ja saavat opetukseensa lisäresursseja, joiden avulla tasataan positiivisesti eri koulujen välisiä oppimistuloksia.
Vantaallakin vertaillaan jossain määrin eri peruskoulujen oppimistuloksia, joita ei kuitenkaan julkisteta. Vain opetushenkilöstö saa tietää tulokset, joita käytetään opetuksen ja koulujen kehittämisen työkaluina.
On ollut ilahduttavaa todeta, että Vantaalla koulu, jonka alueella asuu "alemman kerroksen väkeä", keikkuukin oppimistuloksissa oppimistulosten keskiarvon yläpuolella. Erilliskoulujärjestelmässä moinen on lähes mahdotonta.
Meillä yksi koulujärjestelmän kehittämistä ohjaava tekijä on syrjäytymisen ehkäisy. Olemme onnistuneet melko hyvin, Suomi on tasa-arvoisimpia maita koko maailmassa.
Koulutuksellinen tasa-arvo vie vääjämättä yleiseen tasa-arvoon ja hyvinvointiin.
OECD:n vertailujen mukaan koulutus on kilpailukykymme ykkösvaltti. Viimeaikaisissa kilpailukykyvertailuissa olemme pärjänneet erittäin hyvin.
Taloussanomat: Lastensa koulutuksesta kiinnostuneet vanhemmat alkavat karttaa heikoimpia kouluja. Koska vanhempien asenteet selittävät lasten koulumenestystä parhaiten, viimeisiin kouluihin pakkautuu välinpitämättömien vanhempia lapsia ja niiden tulokset laskevat edelleen.
Kunnon vanhemmat karttavat niitä entistä vimmatummin. Pian niistä kaikkoavat kelvollisimmat opettajatkin. Kierre on valmis ja väistämätön.Enkeliporsas:
Enkeliporsas:
Suomessakin silloin tällöin haikaillaan kouluvertailujen ja paremmuuslistojen perään.
Haikailun tavoite on selvä, pyrkimys erilliskoulujärjestelmään.
Köyhien lapset ja maahanmuuttajataustaiset lapset sijotettaisiin jonkinlaisiin koulureservaatteihin. Hyvää opetusta saisivat ne lapset, joiden vanhemmilla olisi siihen varaa.
Keski-ikäiset lukijani muistavat hyvin suomalaisen erilliskoulujärjestelmän, kansakoulusta mentiin joko oppikouluun tai kansalaiskoulun kautta ammattikouluun. Lasten suurjako tehtiin kansakoulun neljännellä luokalla, jolloin pidettiin oppikoulujen pyrinnöt, karsintakokeet.
Vaikka suomalainen erilliskoulujärjestelmä ei ollut järin elitistinen, lapset jaettiin jo varhain vuohiin ja lampaisiin. Järjestelmä oli hyviin jäykkä. Hyvin harva oppilas kansakoulun viidenneltä luokalta lähtien enää pääsi oppikouluun.
Englantilaistyyppiset sisäoppilaitokset ovat Suomessa olleet harvinaisia.
Taloussanomat: Suomalaisten lukioiden ranking osoittaa sisään otettujen oppilaiden kykyjen ja koulun päästöarvosanojen yhteyden: viiteen parhaaseen pääkaupunkiseudun lukioon vaadittiin yhdeksän keskiarvo. Tietenkin tämä joukko takoo komeampia ylioppilaskirjoitusten tuloksia kuin seiskan keskiarvolla lukioon mennyt porukka.
Enkeliporsas:
Keväisin on inhottavaa lukea lukioiden paremmuslistoja.
Kärkeen pitäisi nostaa lukiot, jotka ovat kuroneet eniten "keskiarvokäppiä" kiinni. Hyvä lukio on, joka leipoo heikoista tai keskinkertaisista peruskoululaisista hyviä ylioppilaita.
Taloussanomat: Paremmuuslistat laskevat koulutuksen yleistä tasoa. Kun ne sijoittavat muutamat isojen paikkakuntien kouluista kaatoluokkaan, ne varmistavat, että koulutuksesta kiinnostumattomien vanhempien lapsilta riistetään myös kaveripiirin sparraus. Suomalainen perinne tasavertaisista mahdollisuuksista katkeaisi.
Enkeliporsas:
Koulujen paremmuuslistat ja erilliskouluhaikailut ovat pelkkää silkkaa ahneutta ja itsekkyyttä.
Ajatellaan, minun lapset ja muiden kakkarat, millään muulla ei ole väliä.
Kaikenmaailman liiallinen eriytyminen vie ihmisiltä todellisuudentajun. Suomessakin tällä hetkelläkin väitetään, että meillä ei ole oikeasti köyhiä. Heitetään kehiin iljettävä termi, suhteellinen köyhyys, ikäänkuin köyhä ihminen ei olisi köyhä ollenkaan.
Totta on, että Suomessa ei kuolla nälkään. Mutta köyhyystutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että suomálaisista jo joka kuudes on oikeasti köyhä. Tutkijat sanovat, että meilläkin köyhyys alkaa periytyä kuten Iso-Britanniassa ja Yhdysvalloissa.
ks. blogikirjoitukseni Ei anneta mahdollisuutta
Erilliskoulujärjestelmä pudottaa köyhät helposti toivottomuuden monttuun, josta on vaikea nousta ylös.
Miksi me tuhoaisimme yhden maailman parhaimmaksi todetun koulujärjestelmän?
Haluaisitko sinä oman lapsesi rupukouluun, jossa kukaan ei opi juuri mitään?
tiistai 4. lokakuuta 2011
Kunnallista heitteillejättöä
Hugo Simberg
HS 3.10.Joka kolmas kunta laiminlyö koululaisten lääkärintarkastukset
Osalla kunnista on vaikeuksia koululaisten terveystarkastusten hoitamisessa, ilmenee valvontavirasto Valviran selvityksestä. Lähes kolmannes terveyskeskuksista laiminlöi erityisesti lääkärintarkastusten järjestämisen.
Yli 60 prosentissa kyselyyn vastanneista terveyskeskuksista oli liian vähän lääkäreitä kouluterveydenhuoltoon.
Terveydenhuollossa selvitettiin myös puutteellisesti niiden tilannetta, jotka olivat jääneet pois tarkastuksista.
Kysely tehtiin maaliskuussa.
Vanhemmat olettavat, että heidän lapsensa käyvät koulussa säännöllisesti terveystarkastuksissa kuten ennen. Näin ei ole.
Lapset eivät ole edes terveydenhoidon suhteen tasa-arvoisessa asemassa. Näin ei saa olla.
Kouluterveydenhuollon valtakunnallisesti yhdenvertainen laatu- ja palvelutaso varmistetaan asetuksella. Näin ei tehdä, vaikka laki määrää.
Valtioneuvoston asetus neuvolatoiminnasta, koulu- ja opiskeluterveydenhuollosta sekä lasten ja nuorten ehkäisevästä suun terveydenhuollosta 28.5.2009/380
9 §
Määräaikaiset terveystarkastukset
Kunnan on järjestettävä:
4) oppilaalle terveystarkastus jokaisella vuosiluokalla; ensimmäisellä, viidennellä ja kahdeksannella vuosiluokalla tarkastuksen on oltava laaja;
ks. stm.fi - kouluterveydenhoito
Kunnat rikkovat lakia.
Miksi ei valvota, että asetusta noudatetaan? Miksi asetusta vastaan pullikoivat kunnat eivät saa sanktioita?
On täysin kestämätöntä, että peruskoulun oppilaat saavat täysin eritasoisia palveluja riippuen siitä, missä kunnassa he asuvat.
Suomen kunnissa eriarvoisuus kukoistaa:
- luokkakoot
- jako- ja tukitunnnit
- erityisopetus
- psykologi- ja kuraattoripalvelut
- terveydenhoito
- kouluruokailu
Peruskouluun pitäisi laatia laatustandardi.
Olisi määriteltävä palvelujen vähimmäistaso, jota valvottaisiin tiukasti. On väärin, että joidenkin kuntien oppilaat eivät saa edes kunnollista kouluruokaa, jossain muualla oppilaat eivät näe koululääkäristä vilaustakaan.
Pitää muistaa, että kouluterveydenhoito jos mikä, on sitä ennaltaehkäisevää terveydenhoitoa. Kun kouluterveydenhoitoa lyödään laimin, jälkilaskusta tulee usein moninkertainen.
Joskus tuntuu siltä, että eläintenkin oikeuksia valvotaan Suomessa tehokkaammin kuin lasten. Sikojen oikeuksia puitiin viime vuonna oikein urakalla.
Seuraa, kuinka oma kuntasi toimii.
sunnuntai 25. syyskuuta 2011
Kuva
Mummoni seisoo oikealla, isää ja äitiä ei ole.
Televisiossa esitettiin muutama vuosi sitten mielenkiintoinen Mirja Pyykön ohjelma "Kuvat, jotka muuttivat maailmaa". Ohjelmassa julkisuuden henkilöt esittelivät itselleen tärkeitä kuvia. Useinmiten kuvat olivat järisyttäviä uutiskuvia.
Oma menneisyys on jokaiselle tärkeä. Puhutaan mikrohistoriasta.
Yllä olevalla kuvalla on ollut minulle suuri merkitys. Mummoni, isäni äiti, seisoo kuvassa takana oikealla. Perhe on menettänyt isän ja äidin Vapaussodan pyörteissä Lappeenrannassa. Kuolinsyitä ei tiedetä. Setäni kävi turhaan Lappeenrannassa joskus 1970-luvulla ottamassa asiasta selvää.
Vanhempien kuollessa mummoni oli 13-vuotias. Hän meni töihin ja hoiti pikkusisarensa. Orpokotiin he eivät mennet tai huutolaislapsiksi heitä ei myyty.
Mummoni täytyi olla erittäin päättäväinen ihminen. Hänestä tulikin sukumme matriarkka, jota toteltiin.
Olen tuijotellut kuvaa paljon.
Kuvassa mummoni näyttää 14-vuotiaalta. Kuva on otettu samassa valokuvaamossa, missä otettiin koko perheen potretti muutamaa vuotta aiemmin. Mummoni meni otattamaan tärkeän kuvan.
Olen ankara pohjoismaisen hyvinvointimallin kannattaja. Peruskoulu on mallin yksi vahva pääpilari.
Mummoni kävi vähän koulua, vain kansakoulun. Hän teki paljon töitä läpi elämänsä. Talvisodan sytyttyä perheen piti paeta silloisesta asuinpaikastaan Viipurista. Viipuriin jäi koti ja perheen firma. Pappani oli sodassa, rakuunana. Sodan ajan mummoni hoiti yksin neljää poikaansa. Sodan jälkeen perheen uusi elämä alkoi Helsingissä, firma pantiin uudelleen pystyyn. Sopeuduttiin sodan jälkeiseeen elämään, uuteen rakennusvaiheeseen.
En tiedä, pitääkö seuraava paikkansa. Minulla on sellainen kuva, että ennen ihmiset kestivät paremmin vastoinkäymisiä kuin nyt. Ei sorruttu elon tiellä. Nyt, kun elämä on helpompaa, unohtuu esi-isiemme hienot arvot.
Elämme uusliberalistista aikaa.
Työtä ei arvosteta samalla tavalla kuin ennen. Nyt arvostetaan nopeita pikavoittoja, ihmisistä on tullut joillekin ansaintavälineitä. Me ulkoistamme suomalaista työtä ja kansallista pääomaa. Harmaa talous rehottaa.
Monet suomalaiset arvot kuten rehellisyys, nöyryys ja ahkeruus ovat vaakalaudalla. Mummoni päivittelisi nykymenoa, mitä meille on tapahtunut? Ehkä häntä hävettäisi muiden puolesta.
Monet suomalaiset arvot kuten rehellisyys, nöyryys ja ahkeruus ovat vaakalaudalla. Mummoni päivittelisi nykymenoa, mitä meille on tapahtunut? Ehkä häntä hävettäisi muiden puolesta.
Nyt on ihmisiä, jotka eivät häpeä juuri mitään.
Silloin vasta hävetään, kun joudutaan ottamaan vastuu teoista. Oikeusaleissa rikolliset peittävät päänsä verkkaritakkiensa huppuihin. Isot, pahat talousrikolliset eivät häpeä oikeussaleissakaan, kieltävät vain kaiken.
Jopa pohjoismaisen mallin tasa-arvon ihanne on kyseenalaistettu.
Ei välitetä, että kuudesosa suomalaisista on köyhiä. Köyhyys ja toivottomuus alkaa periytyä. Tasavero lisää köyhyyden kierrettä, vain kymmenesosa osa verotuloista peritään enää progressiivisesti.
Epäillään vahvasti pystyykö peruskoulu enää nostamaan syrjäytyneiden lapsia pinnalle.
Suomalaisen yhteiskunnan hyvän tulevaisuuden kannalta olisi syytä panna lantteja likoon syrjäytymisen ehkäisyyn.
Kun mummoni haudattiin, hänen hautajaisissaan raikui Pelastusarmeijan laulut. Mummoni osallistui Pelastusarmeijan toimintaan organisoimalla lahjoituksia. Hän tiesi, millaista on, kun ihminen jää yksin.
Me emme voi jäädä Hurstin, Pelastusarmeijan tai leipäjonojen varaan.
Meillä täytyy olla muita keinoja auttamiseen ja syrjäytymisen ehkäisyyn. Koko yhteiskunnan on oltava mukana talkoissa, pohjoismaiseen malliin.
tiistai 20. syyskuuta 2011
Ei anneta mahdollisuutta
Vantaan Lauri 15.9.
Kuudennes suomalaisista on köyhiä. Entä jos tasattaisiin vähän?
Kyllä tämä maailma on epäoikeudenmukainen, huokaa tutkija Jouko Karjalainen.
Karjalainen työskentelee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella, ja puheena on nyt hänen erikoisalansa, köyhyys.
- Köyhyyden klassinen määritelmä on, että köyhä perhe tai yksilö ei voi tulojensa pienuuden vuoksi osallistua yhteiskunnan normaaliin elämään.
Köyhyyttä ja pienituloisuutta on koetettu kuvata myös erilaisten tulorajojen ja kriteerien avulla. Arviointitavasta riippuen Suomessa on 700 000–900 000 köyhää - siis jopa kuudesosa väestöstä.
Osa huono-osaisista nuorista on lähtöisin perheistä, joissa vanhemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä. Suomessakin voidaan puhua ylisukupolvisesta köyhyydestä.
- Maksuton koulutusjärjestelmä ei enää pysty nostamaan kaikkia pois köyhyydestä. Pelkkä peruskoulu ei oikein auta ketään työelämään, ja vielä huonompi tilanne on koulunsa keskeyttäneillä. Eikä korkeakaan koulutus nykyisin takaa toimeentuloa.Vantaalla:
- lähes 38 prosenttia kaikista tulonsaajista jäi vuonna 2009 alle 20 000 euron vuosituloihin
- tämän vuoden maaliskuussa oli 8700 työtöntä, heistä 2330 pitkäaikaistyöttömiä ja 850 alle 25-vuotiaita
- 11 736 taloutta eli lähes kymmenesosa vantaalaisista sai vuonna 2010 toimeentulotukea, reilu viidennes tuen saajista oli alle 25-vuotiaiden kotitalouksia
Sinä, minä, hän, me, te, he - näin mennään nyt, kuudesosa suomalaisista on köyhiä, ja köyhyys on periytyvää.
Tutkija Jouko Karjalainen sorkkii suomalaisen koulutusjärjestelmän pyhää ydintä, "Maksuton koulutusjärjestelmä ei enää pysty nostamaan kaikkia pois köyhyydestä".
Syrjäytymisen ehkäisy on koulujärjestelmämme yksi suuria haasteita. On todella huolestuttavaa, kun peruskoululla ei ole tasaavaa vaikutusta kuten ennen. Onko käymässä niin, että yhteiskunta on pysyvästi jakautumassa osallisiin ja osattomiin?
Osattomuuden tunteen täytyy olla musertavaa. Ei anneta mahdollisuutta.
Vantaan Lauri: Suhteellisesti köyhän kotitalouden nettotulot jäävät kuukaudessa alle 60 prosentin mediaanitulosta. Mukaan lasketaan mahdollisen palkan lisäksi myös erilaiset tuet. Yksin asuvan köyhyyden raja on nykyisin noin 1100 euroa. Vastaavasti kahden aikuisen taloudelta raja on noin 1650 euroa, nelihenkiseltä, kaksilapsiselta perheeltä 2310 euroa ja kahden lapsen yksinhuoltajaperheeltä 1760 euroa.
Moni puolustelee köyhien määrää Suomessa sanaparilla suhteellinen köyhyys. Todetaan, että Suomessa hyvin harva ihminen näkee nälkää, ollaan vain suhteellisesti köyhiä.
Nelihenkisen kaksilapsisen perheen kaikki tulot ja tuet jäävät alle 2310 euron? Voi olla, että pöytään saadaan juuri ja juuri aamuksi kaurapuuroa ja päiväksi hernekeittoa, nälkään ei kuolla.
Ollaan sitten absoluuttisesti tai suhteellisesti köyhiä, niin tuommoisella summalla nelihenkinen perhe ei voi elää kunnolla, vaan perhe kärsii. Kärsitään puutteesta. Köyhä on köyhä.
Karjalaisen mielestä jakaminen vaatisi sitä, että hyvinvoiva keskiluokka tinkii elämäntavastaan.
Jotta hyvinvoiva keskiluokka saadaan mukaan elämäntapatalkoisiin, on rikkaiden näytettävä mallia. On hyvin tyypillistä vaatia keskiluokkaa luopumaan eduistaan samaan aikaan, kun rikkaat sen kuin porskuttavat.
Suomessa on vaivihkaan siirrytty tasaveroluonteiseen verotukseen, mikä ei ole ollenkaan solidaarista. Verotuksen painopiste on siirretty progressiivisesta valtionverotuksesta tasaveroluonteisiin kunnallis- ja arvonlisäveroihin. Harva tietää, että enää vain kymmenesosa veroista kerätään progressiivisina veroina.
On kauhistuttavaa huomata, että osattomuus kasautuu nuorimpiin ikäluokkiin. On varmaa, että syrjäytyminen maksaa paljon. Nuoret on pidettävä opiskelun tai työn syrjässä kiinni hinnalla millä hyvänsä.
Meillä ei ole varaa hukata yhtään nuorta.
Kannattaa lukea Vantaan Laurin artikkeli "Reiluutta peliin" sekä Hesarin artikkeli "Suomalaisten verotus hiipii kohti tasaveroa".
Kuudennes suomalaisista on köyhiä. Entä jos tasattaisiin vähän?
Kyllä tämä maailma on epäoikeudenmukainen, huokaa tutkija Jouko Karjalainen.
Karjalainen työskentelee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksella, ja puheena on nyt hänen erikoisalansa, köyhyys.
- Köyhyyden klassinen määritelmä on, että köyhä perhe tai yksilö ei voi tulojensa pienuuden vuoksi osallistua yhteiskunnan normaaliin elämään.
Köyhyyttä ja pienituloisuutta on koetettu kuvata myös erilaisten tulorajojen ja kriteerien avulla. Arviointitavasta riippuen Suomessa on 700 000–900 000 köyhää - siis jopa kuudesosa väestöstä.
Osa huono-osaisista nuorista on lähtöisin perheistä, joissa vanhemmat ovat jo pitkään olleet työttöminä. Suomessakin voidaan puhua ylisukupolvisesta köyhyydestä.
- Maksuton koulutusjärjestelmä ei enää pysty nostamaan kaikkia pois köyhyydestä. Pelkkä peruskoulu ei oikein auta ketään työelämään, ja vielä huonompi tilanne on koulunsa keskeyttäneillä. Eikä korkeakaan koulutus nykyisin takaa toimeentuloa.Vantaalla:
- lähes 38 prosenttia kaikista tulonsaajista jäi vuonna 2009 alle 20 000 euron vuosituloihin
- tämän vuoden maaliskuussa oli 8700 työtöntä, heistä 2330 pitkäaikaistyöttömiä ja 850 alle 25-vuotiaita
- 11 736 taloutta eli lähes kymmenesosa vantaalaisista sai vuonna 2010 toimeentulotukea, reilu viidennes tuen saajista oli alle 25-vuotiaiden kotitalouksia
Sinä, minä, hän, me, te, he - näin mennään nyt, kuudesosa suomalaisista on köyhiä, ja köyhyys on periytyvää.
Tutkija Jouko Karjalainen sorkkii suomalaisen koulutusjärjestelmän pyhää ydintä, "Maksuton koulutusjärjestelmä ei enää pysty nostamaan kaikkia pois köyhyydestä".
Syrjäytymisen ehkäisy on koulujärjestelmämme yksi suuria haasteita. On todella huolestuttavaa, kun peruskoululla ei ole tasaavaa vaikutusta kuten ennen. Onko käymässä niin, että yhteiskunta on pysyvästi jakautumassa osallisiin ja osattomiin?
Osattomuuden tunteen täytyy olla musertavaa. Ei anneta mahdollisuutta.
Vantaan Lauri: Suhteellisesti köyhän kotitalouden nettotulot jäävät kuukaudessa alle 60 prosentin mediaanitulosta. Mukaan lasketaan mahdollisen palkan lisäksi myös erilaiset tuet. Yksin asuvan köyhyyden raja on nykyisin noin 1100 euroa. Vastaavasti kahden aikuisen taloudelta raja on noin 1650 euroa, nelihenkiseltä, kaksilapsiselta perheeltä 2310 euroa ja kahden lapsen yksinhuoltajaperheeltä 1760 euroa.
Moni puolustelee köyhien määrää Suomessa sanaparilla suhteellinen köyhyys. Todetaan, että Suomessa hyvin harva ihminen näkee nälkää, ollaan vain suhteellisesti köyhiä.
Nelihenkisen kaksilapsisen perheen kaikki tulot ja tuet jäävät alle 2310 euron? Voi olla, että pöytään saadaan juuri ja juuri aamuksi kaurapuuroa ja päiväksi hernekeittoa, nälkään ei kuolla.
Ollaan sitten absoluuttisesti tai suhteellisesti köyhiä, niin tuommoisella summalla nelihenkinen perhe ei voi elää kunnolla, vaan perhe kärsii. Kärsitään puutteesta. Köyhä on köyhä.
Karjalaisen mielestä jakaminen vaatisi sitä, että hyvinvoiva keskiluokka tinkii elämäntavastaan.
Jotta hyvinvoiva keskiluokka saadaan mukaan elämäntapatalkoisiin, on rikkaiden näytettävä mallia. On hyvin tyypillistä vaatia keskiluokkaa luopumaan eduistaan samaan aikaan, kun rikkaat sen kuin porskuttavat.
Suomessa on vaivihkaan siirrytty tasaveroluonteiseen verotukseen, mikä ei ole ollenkaan solidaarista. Verotuksen painopiste on siirretty progressiivisesta valtionverotuksesta tasaveroluonteisiin kunnallis- ja arvonlisäveroihin. Harva tietää, että enää vain kymmenesosa veroista kerätään progressiivisina veroina.
On kauhistuttavaa huomata, että osattomuus kasautuu nuorimpiin ikäluokkiin. On varmaa, että syrjäytyminen maksaa paljon. Nuoret on pidettävä opiskelun tai työn syrjässä kiinni hinnalla millä hyvänsä.
Meillä ei ole varaa hukata yhtään nuorta.
Kannattaa lukea Vantaan Laurin artikkeli "Reiluutta peliin" sekä Hesarin artikkeli "Suomalaisten verotus hiipii kohti tasaveroa".
Tunnisteet:
karjalainen jouko,
köyhyys,
syrjäytyminen,
syrjäytymisen ehkäisy,
vantaa
keskiviikko 31. elokuuta 2011
Tuhotöitä Jakomäessä ja puita nurin Tukholmassa
Juuri kun pääsin kehumasta Helsinkiä...
(Pitäiskö minun maksaa 3 euroa kuukaudessa lisää Hesarin digiversiosta? Kun ostan sen himoitun iPadin, maksan varmasti.)
Hesarin paperiversiosta:
HS 29.8.
Jakomäen peruskoulun alakoulurakennuksessa opiskelee nyt myös 200 yläkoululaista.
Yläkoulun rakennuksen ilmanvaihtokonehuoneeseen murtauduttiin elokuun alussa, ja huoneen vesipiste jätettiin auki.
Noin kaksi viikkoa ennen koulujen alkua tehty tuhotyö aiheutti vesivahingon, jonka korjaustyöt pakottivat yläkoulun siirtymään muualle.
"Aika toimia oli lyhyt, mutta siihen nähden kaikki sujui hyvin. On valtava rasitus aloittaa koulutyö tällä tavalla, ja henkilökunnalta on vaadittu yhteen hiileen puhaltamista", kertoo Jakomäen peruskoulun rehtori Ulla-Maija Vähäsarja.
Aivan järjetöntä ilkivaltaa...
Eilen kirjoitin Helsingin noudattamasta syrjäytymisen ehkäisystä eli positiivisesta diskriminaatiosta, ja nyt on tapahtunut tällaista. Olen aivan varma, että juuri Jakomäen koulu on saanut ko. rahallista tukea.
Lähiön elämän sykli on selkeä. Rakennus- ja alkuvuosina ilmenee paljon ongelmia, ilki- ja väkivaltaa, työrauhaongelmia kouluissa. Pikkuhiljaa ongelmat vähenevät, kunnes lähiö on mukava paikka asua.
Kymmenisen vuotta sitten tutkittiin lasten viihtyvyyttä erilaisissa asuinympäristöissä:
1. pikkukaupungit
2. lähiöt
3. suuret keskustataajamat
4. maaseutu
Tulos yllätti monet. Lapset ja nuoret kaipaavat kavereita ja harrastuksia. Pikkukaupungeissa ja lähiöissä sekä kaverit että harrastukset ovat lähellä. Maaseudulla kaikki on vähintään mopomatkan päässä.
"Ennen vanhaan", kun Jagis oli vastarakennettu nuori lähiö, siellä tapahtui kaikenlaista ikävää. Nyt en ole pitkään aikaan kuullut sieltä mitään negatiivista. Taloja on remontoitu mukaviksi asua ja ihmiset viihtyvät.
Oikeastaan tämä "vesivahinko" ei ole mikään tihutyö, vaan selvää terroria. Toivottavasti myyrät saadaan kiinni ja vastuuseen.
YLE Areena 31.9.
Vanhat puut ilkivallan kohteena Tukholmassa
Käräjille pääsee vaikka puista - ainakin Ruotsissa.
Ruotsissa on poliisitutkinnassa useita tapauksia, joissa kansalaiset ovat tuhonneet vanhoja puita esimerkiksi järvimaiseman vuoksi. Vahingonkorvausvaateet ovat muhkeita, kun puita kiinteistön arvon korottamiseksi hävitetään muualtakin kuin omalta tontilta.
Tukholmassa myrkytettiin arvopuita, harvinaisia salavia, näköalan takia. Ihmeelliseksi tapaukset tekee, etteivät kaadetut puut sijaitse kaatajan maalla, vaan yleisessä puistossa.
Pikkutunneilla hiivitään poraamaan puiden tyviin reikiä, joihin ruiskutetaan tappavaa myrkkyä. Aineet ovat niin voimakkaita, että maaperä joudutaan myöhemmin puhdistamaan.
Vastaavaa on tapahtunut myös Suomessa. Espoon kaupunki on tehnyt hienon päätöksen. Kaikkia rantoja ei rakenneta, vaan asutuksen ja meren välissä säilytetään vihreä kaistale ja rantoja pitkin kulkee kävely- ja pyörätie.
Eikös joku pösilö Espoossakin ole kaatanut moottorisahalla puiston puita näköalansa takia.
Nykyitsekyydellä ei ole mitään rajaa. Elämme sairasta itsekkyyden aikakautta.
(Pitäiskö minun maksaa 3 euroa kuukaudessa lisää Hesarin digiversiosta? Kun ostan sen himoitun iPadin, maksan varmasti.)
Hesarin paperiversiosta:
HS 29.8.
Jakomäen peruskoulun alakoulurakennuksessa opiskelee nyt myös 200 yläkoululaista.
Yläkoulun rakennuksen ilmanvaihtokonehuoneeseen murtauduttiin elokuun alussa, ja huoneen vesipiste jätettiin auki.
Noin kaksi viikkoa ennen koulujen alkua tehty tuhotyö aiheutti vesivahingon, jonka korjaustyöt pakottivat yläkoulun siirtymään muualle.
"Aika toimia oli lyhyt, mutta siihen nähden kaikki sujui hyvin. On valtava rasitus aloittaa koulutyö tällä tavalla, ja henkilökunnalta on vaadittu yhteen hiileen puhaltamista", kertoo Jakomäen peruskoulun rehtori Ulla-Maija Vähäsarja.
Aivan järjetöntä ilkivaltaa...
Eilen kirjoitin Helsingin noudattamasta syrjäytymisen ehkäisystä eli positiivisesta diskriminaatiosta, ja nyt on tapahtunut tällaista. Olen aivan varma, että juuri Jakomäen koulu on saanut ko. rahallista tukea.
Lähiön elämän sykli on selkeä. Rakennus- ja alkuvuosina ilmenee paljon ongelmia, ilki- ja väkivaltaa, työrauhaongelmia kouluissa. Pikkuhiljaa ongelmat vähenevät, kunnes lähiö on mukava paikka asua.
Kymmenisen vuotta sitten tutkittiin lasten viihtyvyyttä erilaisissa asuinympäristöissä:
1. pikkukaupungit
2. lähiöt
3. suuret keskustataajamat
4. maaseutu
Tulos yllätti monet. Lapset ja nuoret kaipaavat kavereita ja harrastuksia. Pikkukaupungeissa ja lähiöissä sekä kaverit että harrastukset ovat lähellä. Maaseudulla kaikki on vähintään mopomatkan päässä.
"Ennen vanhaan", kun Jagis oli vastarakennettu nuori lähiö, siellä tapahtui kaikenlaista ikävää. Nyt en ole pitkään aikaan kuullut sieltä mitään negatiivista. Taloja on remontoitu mukaviksi asua ja ihmiset viihtyvät.
Oikeastaan tämä "vesivahinko" ei ole mikään tihutyö, vaan selvää terroria. Toivottavasti myyrät saadaan kiinni ja vastuuseen.
YLE Areena 31.9.
Vanhat puut ilkivallan kohteena Tukholmassa
Käräjille pääsee vaikka puista - ainakin Ruotsissa.
Ruotsissa on poliisitutkinnassa useita tapauksia, joissa kansalaiset ovat tuhonneet vanhoja puita esimerkiksi järvimaiseman vuoksi. Vahingonkorvausvaateet ovat muhkeita, kun puita kiinteistön arvon korottamiseksi hävitetään muualtakin kuin omalta tontilta.
Tukholmassa myrkytettiin arvopuita, harvinaisia salavia, näköalan takia. Ihmeelliseksi tapaukset tekee, etteivät kaadetut puut sijaitse kaatajan maalla, vaan yleisessä puistossa.
Pikkutunneilla hiivitään poraamaan puiden tyviin reikiä, joihin ruiskutetaan tappavaa myrkkyä. Aineet ovat niin voimakkaita, että maaperä joudutaan myöhemmin puhdistamaan.
Vastaavaa on tapahtunut myös Suomessa. Espoon kaupunki on tehnyt hienon päätöksen. Kaikkia rantoja ei rakenneta, vaan asutuksen ja meren välissä säilytetään vihreä kaistale ja rantoja pitkin kulkee kävely- ja pyörätie.
Eikös joku pösilö Espoossakin ole kaatanut moottorisahalla puiston puita näköalansa takia.
Nykyitsekyydellä ei ole mitään rajaa. Elämme sairasta itsekkyyden aikakautta.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)






